FLASH语音芯片和OTP语音芯片是两种常见的语音芯片，但它们在存储方式、使用场景、应用优势等方面存在明显的差异。

一、存储方式

FLASH语音芯片：它的存储方式是非易失性存储器，也就是说它的数据不会丢失，可以长时间保存，即使在断电情况下也能保持数据的完整性。

OTP语音芯片：它的存储方式则是一次性编程的存储器，数据一旦编程就不能修改，也就是说它的存储内容是不可变的。

二、配套工具

FLASH语音芯片：FLASH芯片通常需要专门的编程器或者配套软件进行编程和擦除操作。这些编程器和软件通常需要额外的费用和专业技能。

OTP语音芯片：由于OTP芯片只能编程一次，不需要专门的编程器或软件。

三、重复烧写/更换声音

FLASH语音芯片：可通过编程器或者其他方式随时更换芯片中存储的音频数据，支持多次编程和擦除。通过更改程序代码或者更换芯片本身，可以轻松更换芯片中存储的声音。

 OTP语音芯片：由于OTP芯片是一次性编程的，因此无法重复烧写，无法更改芯片中存储的音频数据。如果需要更换声音，需要更换整个芯片。

四、成本

FLASH语音芯片：由于FLASH芯片可重复编程和擦除，需要专业的生产设备和技术，因此成本相对较高，但随着生产规模的增加，成本也会相应降低。

OTP语音芯片：由于OTP芯片只能编程一次，相对来说更加简单和便宜，仅和FLASH语音芯片相比，批量生产规模会大一些。

五、应用场景

FLASH语音芯片：对于需要频繁更换语音内容的产品来说会比较适合应用。如需要更高的灵活性和容量，那么就可以选择FLASH语音芯片。

OTP语音芯片：应用更多的是在中低端产品中，比如小玩具、报警器、电子锁、电子琴等，这种只能编写一次的语音芯片成本比较低，性价比较高。或者需要高度保密和安全性，或较小的存储单元，那么就可以选择OTP语音芯片。

综合来看，FLASH语音芯片和OTP语音芯片各有其优势和应用场景，FLASH芯片适合需要大容量存储和可重复编程的应用，而OTP芯片适用于需要高度保密、低成本和小型化设计的应用。应根据具体的需求和应用场景选择合适的芯片可以更好地满足设计要求并降低成本。